我们的研究有一定的局限性

Description of your first forum.
Post Reply
aminaas1576
Posts: 513
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:17 am

我们的研究有一定的局限性

Post by aminaas1576 »

我们的结果显示了 GAT 校准误差的特点。在这个测试层面上,GAT 的正、负校准误差的大小是不同的。这在 20 mmHg 测试水平上显示。在力学中,这种类型的校准误差被称为“滞后校准误差”[10]。磁滞校准误差几乎总是由与某些运动元件的机械摩擦引起的[10]。因此,仅对组件进行润滑就足以纠正本研究中大多数 GAT 的校准误差。此外,它还显示了GAT校准误差的非线性。这表明纠正 GAT 校准错误可能涉及润滑以外的其他程序。

最适合GAT的润滑剂尚未研究。例如,我们也没有研究正常磨损的影响。旋转手柄螺纹磨损。在后一种情况下,可能需要对表面进行涂层或更换最好留给制造商的零件。我们的结果表明,GAT 校准误差不是“系统性”校准误差,而是“随机”校准误差,并且本质上可能是多因素的。然而,本文介绍的润滑和重量平衡技术易于使用,只需要极少的技术技能,并且可能足以解决大多数有故障的 GAT 的问题。至少,眼压计的清洁和润滑可以由技术人员甚至眼科医生来完成。此项练习可以显著减少 GAT 停机时间。

结论
青光眼常规治疗中的大多数临床决策都是基于 GAT 获得的眼 行业电邮清单 压读数做出的。然而,该眼压计的校准误差很常见。修理该工具的公司有限制。我们描述了一种简单、清晰的方法来校正该眼压计的校准误差。这项技术可以帮助世界各地的眼科医生。

免责声明:此处描述的 GAT 校准程序是一个独立程序,不能替代公司维修。如果因使用此技术而对 GAT 造成的任何损害,我们概不负责。

脚注
支持来源:无。

利益冲突:无声明。

链接
1. Whitacre MM、Stein R. 使用 Goldman 型眼压计时的误差来源。眼科调查。 1993 年; 38:1–30。 [PubMed] [Google Scholar] 2. Choudhary NS、George R、Baskaran M、Vijaya L、Dudeja N。Goldmann 压平眼压计校准误差的测量。
Post Reply